Персоналии

 

По алфавиту

 

Азеф Евно Фишелевич эсер, виднейший террорист и провокатор.

Родился в семье бедного мастерового в Саратове. Образование получил в реальном училище (по другим данным, в гимназии). Эмигрировал в 1892 г., во 2-й половине 90-х гг. примкнул к заграничной группе "Союза русских социалистов-революционеров". Примерно тогда же начинает сотрудничать с Департаментом полиции. Достоверно известно, что с 1895 г. он состоял агентом при Департаменте и получал жалованье. В 1899 г. приехал в Россию и вошел в состав северного союза эсеров. В 1902 г. ему вместе с Г. Гершуни удается объединить северный и южный союзы эсеров в единую партию. В это же время он становится членом эсеровского ЦК и назначается ближайшим помощником Гершуни по руководству "боевой организацией" партии. После ареста Гершуни Азеф становится во главе "боевой организации" и руководит всеми     террористическими актами.

Под его непосредственным руководством боевая организация произвела ряд удачных террористических актов. Одновременно с работой в боевой организации Азеф принимал участие и в строительстве партии социалистов-революционеров, что давало ему возможность ознакомиться с работой местных комитетов. В мае 1903 г. был арестован Гершуни, главный руководитель боевой организации и партии, и с этого момента Азеф становится признанным руководителем той и другой. В этой роли он оставался вплоть до разоблачения его в 1908 г., как провокатора. В деле организации покушений и «эксов» Азефу не было равных: он как никто способен был поднять дух боевой дружины, заставить ее работать слаженно и четко. Он стремился идти в ногу со временем, искал новые технические средства для использования их в деле террора. При подготовке покушений проявил себя блестящим организатором и внимательным конспиратором, усвоив все уроки лучшего мастера наблюдения и слежки – С.В. Зубатова.

С июля 1899 г. Азеф работает в московском охранном отделении. С этого времени он широко развертывает свою провокаторскую деятельность. ЦК эсеров неоднократно получал сведения о провокаторской деятельности Азефа. Однако имя Азефа было настолько безупречным в глазах руководителей партии эсеров, что этим сведениям отказывались верить. Азеф ясно сознавал, что его положение в охранке всецело зависит от силы боевой организации партии. Поэтому он не раз доводил до конца террористические акты, не сообщая о них охранке. Так, при его непосредственном руководстве были убиты в июне 1904 г. министр внутренних дел В.К. Плеве, в феврале 1905 г. - великий князь Сергей Александрович (бывший генерал-губернатором г. Москвы) и другие. Только разоблачения члена партии Бурцева и бывшего руководителя Департамента полиции Лопухина заставили ЦК эсеров объявить в конце 1908 г. Азефа провокатором.

Разоблачение Азефа имело огромные последствия для эсеровской партии (и особенно для боевой организации). Последствия эти трудно переоценить. В русском революционном движении, где вождь партии быстро превращался в живую легенду и наделялся всеми мыслимыми добродетелями, буквально обожествлялся, разоблачение такого живого бога, как Азеф, должно было вызвать и вызвало шок, от которого многие в партии так и не оправились. Разочарование в идеалах партии, в терроре, народничестве, революции, подозрения, направленные буквально против всех эсеровских вождей, стали распространенным явлением среди эсеров.

Личность Азефа и его «двойная игра» привлекали внимание многих исследователей, в том числе и зарубежных. В частности, американский историк Анна Гейфман пыталась доказать, что Азеф на протяжении всей своей деятельности был только агентом Департамента полиции и никогда не занимался организацией террористических актов. Однако, эта точка зрения не находит документального подтверждения. Евно Азеф очень много значил для партии эсеров. Не случайно даже Бурцев, разоблачивший Азефа, признавал, что не знает «ни одного более блестящего имени в русском революционном движении, чем Азеф. Его имя и деятельность более блестящи, чем имена и деятельность Желябова, Сазонова, Гершуни…». Руководители Департамента полиции также считали его своим лучшим агентом. При всех отрицательных сторонах своей натуры Азеф был достаточно сложной фигурой, живым человеком, у которого были свои политические пристрастия, национальные чувства и просто симпатии, все это играло определенную роль в его поведении и повлияло на то, что агент полиции в партии социалистов-революционеров в 1903-1905 гг., в основном, работал на революцию, а не на охранку.

Литература: Прайсман Л.Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы. М., 2001.; Гейфман А. В сетях террора: дело Азефа и русская революция. М., 2002.; Джанибекян В.Г. Азеф. Король провокаторов (досье без ретуши). М., 2005.; Провокатор: воспоминания и документы о разоблачении Азефа. Л., 1991.

 

 

Брусилов Алексей Алексеевич (1853-1926) - Родился в семье генерала. Окончил Пажеский корпус. Участник русско-турецкой войны 1877-1878, более 15 лет прослужил в офицерской кавалерийской школе, начав с инструктора верховой езды и закончив ее начальником. В1906-1912 гг. командовал различными воинскими соединениями. В 1912 г. получил чин генерала от кавалерии. С начала Первой мировой войны назначен командующим 8-й армией, в составе Юго-Западного фронта (командующий фронтом – генерал Н.И. Иванов). В марте 1916 г. Брусилов был назначен главнокомандующим Юго-Западным фронтом.     Выдвинулся в число лучших полководцев первой мировой войны, приобрел особую известность за разработку и проведение наступления русской армии летом 1916 г.

Именем Брусилова названа одна из разработанных им военных операций в ходе первой мировой войны, (см. в хрестоматии статью «Брусиловский прорыв»). 1 апреля 1916 г. на военном совете Ставки с привлечением командующих фронтами Брусилов выступил с предложением начать наступление вверенного ему фронта. Применялась новая тактика: серия отвлекающих ударов и массированная артподготовка. 22 мая 1916 г. после массированного артиллерийского удара русские войска двинулись в наступление и в ряде мест сразу прорвали австрийские позиции. 25 мая русские войска заняли Луцк, 5 июня овладели Черновцами. Фронт был прорван на протяжении 340 км, глубина прорыва доходила до 120 км. В этих боях австрийцы понесли тяжелые потери - около 1,5 млн. убитыми, ранеными и пленными.

    Впоследствии Брусилов успешно командовал Юго-Западным фронтом, но крупных операций уже не проводилось. Февральскую революцию Брусилов встретил спокойно, был сторонником продолжения войны до победного конца. На это обратил внимание военный министр А.И. Гучков: в мае 1917 г. генерал Брусилов назначен Верховным главнокомандующим русской армией. После смещения с этого поста в июле 1917 г. остался в распоряжении Временного правительства. В 1920 г. вступил в ряды Красной Армии, занимался вопросами подготовки командиров. По праву может считаться одним из устроителей РККА - Рабоче-крестьянской Красной Армии.

Литература:Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 1983.;Кузнецов Ф.Е. Брусиловский прорыв. М., 1984.; Соколов Ю.В. Алексей Алексеевич Брусилов // Вопросы Истории. 1988. No11. С.80-97.; Первая мировая война в жизнеописаниях русских военачальников. М., 1993.

 

 

Булыгин Александр Григорьевич (1851-1919) – государственный деятель, министр внутренних дел России в январе - октябре1905 г.

Происходил из старинного дворянского рода. Богатый помещик, в 1881-1888 гг. был уездным предводителем дворянства. Убежденный монархист, он успешно делал карьеру: последовательно занимал посты тамбовского вице-губернатора (1888-1889), калужского (1889-1893), московского губернатора (1893-1900), помощника московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича. С 1 января 1905 г. А.Г. Булыгин был назначен членом Государственного совета. Начавшаяся революция означала крушение политики князя П.Д. Святополк-Мирского, и с 20 января 1905 г. его место министра внутренних дел занял А.Г. Булыгин. Основным творением Булыгина на этом посту считается проект законосовещательной Думы, получившей в народе наименование «Булыгинской думы».

    Проект не был реализован из-за начавшейся в октябре 1905 г. Всероссийской забастовки, приведшей к появлению Манифеста 17 октября с обещанием законодательной думы. А.Г. Булыгин получил отставку, оставаясь до 1916 г. членом Государственного совета и разделяя позиции крайне правых, но фактически сойдя с политической сцены.

 

 

Гапон Георгий Аполлонович (1870 - 1906) – священник, организатор «Собрания русских фабрично-заводских рабочих».

Родился в местечке Белик Полтавской губернии, в зажиточной крестьянской семье волостного писаря. В 1893 г. Гапон окончил Полтавское духовное училище. В ходе обучения Гапон подрабатывал частными уроками, в том числе в домах полтавских священнослужителей. Знакомство с внутренней стороной жизни русского духовенства привело к тому, что карьера священника потеряла для него всякую прелесть. Переменить позицию в отношении сана священника его заставила жена – он принимает церковный приход в Полтаве, уже там организует «братства для бедных», чем шокирует местное духовенство. После смерти жены переезжает в Петербург и поступает в духовную академию, где и учился в 1898 – 1903 гг. По многим свидетельствам, Гапон, будучи человеком глубоко верующим, вместе с тем к философским основам и глубинам религии был довольно равнодушен. И во время своей службы в полтавском приходе, и во время обучения в академии он стремился к популярности, к распространению своих идей переустройства общества на окружающих.

Проповедуя в рабочих кварталах, занимаясь благотворительностью, Гапон добился этой популярности. Поданный им доклад властям с планом устройства работных домов и рабочих колоний, долженствующих облегчить страдания нуждающихся, привел Гапона в кабинет С.В. Зубатова, решившего использовать священника в своих интересах. По предложению Зубатова, Гапон в 1903 г. сформировал вокруг себя группу рабочих, с которыми выработал устав новой организации - "Собрания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга", занимавшейся просветительством и взаимопомощью. Впоследствии Гапон писал: "Мне было ясно, что лучшие условия жизни наступят для рабочего класса только тогда, когда он организуется. Мне казалось, и мое предположение впоследствии подтвердилось, что, кто бы ни начал эту организацию, в конце концов она станет самостоятельной, потому что наиболее передовые члены рабочего класса, несомненно, возьмут верх". Крах Зубатова наступил в 1903 г., но «зубатовщина» как идея создания легального, подконтрольного правительству рабочего движения, не исчезла. Коренной реформы зубатовской организации Гапон не провел, он лишь старался строить свою организацию на принципах административной самостоятельности и финансовой независимости.

Если в ноябре 1903 г. «Собрание» насчитывало 30 человек, то к ноябрю 1904 г. существовало уже 11 его отделов, насчитывавших 9 тыс. человек. Попытки Гапона организовать подобную деятельность в других городах успеха не имели. В декабре 1904 г. "Собрание" вступило в конфликт с администрацией Путиловского завода, уволившей четырех его активных членов. Гапон, скорее всего, стал автором идеи устроить шествие рабочих к Николаю II - "в это время я верил в добрые намерения царя", как писал он впоследствии в своих мемуарах. Об этом свидетельствует и отправленное Николаю II письмо, где Гапон просил государя принять "с открытой душой... мирную петицию". Расстрел этого шествия 9 января 1905 г. стал началом Первой российской революции.

Гапон получил ранение в ходе этих событий, но сумел спастись и при помощи эсеров бежал за границу. В эмиграции пытается созвать объединительную конференцию всех революционных организаций, совершенно не представляя особенностей российской социал-демократии. Встречался с В.И. Лениным и Г.В. Плехановым. В Лондоне Гапон написал мемуары "История моей жизни", впоследствии изданные на родине (Л., 1926). Вернувшись в Россию в 1906 г. на условии сотрудничества с полицией Гапон попытался возобновить широкую деятельность «Собрания фабрично-заводских рабочих». По требованию департамента полиции попытался добиться от эсера П. Рутенберга выдачи членов Боевой организации социалистов-революционеров. Их встреча проходила на даче в Озерках, где в соседней комнате находились рабочие и эсеры, которые, убедившись в провокаторстве Гапона, здесь же его судили и повесили.

Часто Гапона обвиняют в том, что как сотрудник Департамента полиции является одним из главных виновников расстрела рабочей демонстрации. В советской историографии его неизменно именуют «провокатором». Однако провокатором он не был вплоть до своего возвращения в Россию в 1906 г., когда действительно работал по заданию охранки в выявлении эсеровских боевиков. В деятельности «Собрания фабрично-заводских рабочих» не было места для каких-либо провокаций, и 9 января Гапон не вел рабочих на заведомый расстрел. Он сам оказался заложником своей политики и не ожидал такого поворота событий.

Литература:Ксенофонтов И.И. Георгий Гапон. Вымысел и правда. М., 1996.; Кавторин В.В. Первый шаг к катастрофе (о зубатовщине и гапоновщине). Л., 1992.; Лурье Ф. Гапон и Зубатов (действующие лица событий 9 января 1905 г.) // Нева. 1990. No4. С. 161-175.; Усыкин Г. Поп Гапон (об агенте царской охранки, 1870-1906 гг.) // Родина. 1993. No12. С. 24-29.

 

 

Горемыкин Иван Логгинович (1839-1917) – государственный деятель, премьер-министр России в 1906 г. и в 1914-1916 гг.

Происходил из дворян Новгородской губернии. Окончил Училище правоведения и в 1860 г. начал службу в Сенате, затем был назначен комиссаром по крестьянским делам в Царстве Польском, где в 1866 г. стал вице-губернатором. С 1873 г. служил в Министерстве внутренних дел. В правительственных кругах Горемыкин считался знатоком крестьянского вопроса (длительное время, с 1881 по 1891 гг. работал в Сенатской комиссии по крестьянским делам). Именно ему было поручено издать в 1891 г. "Свод узаконений и распоряжений правительства об устройстве сельского состояния". В том же году Горемыкин стал товарищем (заместителем) министра юстиции. Благодаря долгой службе Горемыкин пользовался репутацией "законника", и назначение его в 1895 г. министром внутренних дел пробудило в демократической части общества надежду на смягчение административного произвола. Но в его министерстве продолжалась реакционная политика его предшественников Д.А. Толстого и И.Н. Дурново. Особое внимание обращал Горемыкин на печать, издавая циркуляры, направленные на ужесточение цензуры.

В 1899 г. Горемыкин оставил министерство и был назначен членом Государственного совета. С марта 1905 г. председатель Особого совещания о мерах к укреплению крестьянского землевладения. Казалось, что его политическая карьера завершена, но перед созывом Государственной думы первого созыва 22 апреля 1906 г. Горемыкин был назначен председателем Совета министров, заменив своего постоянного оппонента по вопросам внутренней и внешней политики С.Ю. Витте. До роспуска Думы 8 июля 1906 г. Горемыкин был занят борьбой с нею, выступая против законопроекта об ответственности министров перед Думой, отвергая аграрные реформы. После разгона Думы Горемыкин был заменен П.А. Столыпиным. В 1914 - 1916 гг., на удивление многих, 75-летний сановник вновь занял пост председателя совета министров. По собственному выражению Горемыкина, его «как енотовую шубу, доставали из сундука по мере надобности». Оставаясь непримиримым противником каких бы то ни было уступок IV Государственной думе, добился ее роспуска 3 сентября 1915 г. Его правление - яркий показатель распада политической системы самодержавия, не способной к дальнейшей эволюции. После Февральской революции 1917 г. допрашивался в Чрезвычайной комиссии Временного правительства. Был убит во время разбойного нападения на его дачу.

Литература: Борисов А. Судьба политического деятеля (об И. Л. Горемыкине) // Милиция. 1993. No3. С.65-68.; Кризис самодержавия в России (1895-1917 гг.) Л., 1984.; Дякин В.С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914 гг. Л., 1988.

 

 

Гучков Александр Иванович (1862-1936). Происходил из московской купеческой семьи старообрядческого вероисповедания.

Получил прекрасное образование: выпускник Московского университета (1886 г). Являлся членом Московской городской управы, затем гласным городской думы. Много путешествовал и вообще отличался склонностью к авантюризму. Служил младшим офицером в казачьей сотне в охране КВЖД (1897—1899 гг.), затем    во время англо-бурской войны вступил добровольцем в вооруженные силы буров в 1900 г. и попал в плен к англичанам, после освобождения отправился в Македонию, где в то время началось восстание против турок. Во время русско-японской войны 1904-1905 гг. находился на театре военных действий как представитель Московской городской думы и уполномоченный общества Красного Креста. После Мукденского сражения и отступления русских войск остался с русскими ранеными в японском плену.

Все это не мешало ему быть одним из крупнейших российских предпринимателей. В 1902 - 1908 гг. он являлся директором Московского учетного банка, одновременно входя в состав правлений страхового общества «Россия» и Петербургского учетного и ссудного банка. С 1904 г. начинает интересоваться политикой. Участник земских и городских съездов 1904-1905 гг., видный представитель правого меньшинства. Один из создателей, лидер и идеолог партии «Союз 17 октября». Участник переговоров общественных деятелей с премьер-министром С.Ю. Витте о создании «конституционного кабинета» в октябре 1905 г. Высказывался за отказ от сословного принципа представительства в Думе. Летом 1906 г. отказался от предложения войти в состав правительства министром промышленности и торговли.

В 1907 г. избран в Государственный совет, но вскоре вышел из состава для участия в выборах в Думу третьего созыва.    В Государственной Думе возглавлял фракцию октябристов — опору реформаторского курса кабинета П.А. Столыпина, а также Комиссию по государственной обороне. С 8 марта 1910 г. по 14 марта 1911 г. председатель Государственной Думы. Первоначально поддерживал реформаторский курс Столыпина, но после проведения в обход Государственной Думы закона о земствах в Западном Крае стал инициатором перехода октябристов в оппозицию правительству. Призывал к усилению давления на правительство парламентскими методами. В Думе запомнился также двумя вызовами на дуэль – графу Уварову и лидеру кадетов П.Н. Милюкову (вторая не состоялась, дело уладили секунданты). Выборы в Думу четвертого созыва проиграл, но в 1915 г. вновь избран в Государственный совет. Организатор военно-промышленных комитетов и с июля 1915 г. председатель Центрального военно-промышленного комитета. С лета 1915 г. один из лидеров Прогрессивного блока; рассматривался наряду с М.В. Родзянко и кн. Г.Е. Львовым в качестве возможного кандидата оппозиции на пост премьер-министра.

В 1916 - начале 1917 г. сторонник радикального пути разрешения внутренних проблем страны, один из организаторов заговора, целью которого было осуществление дворцового переворота. 28 февраля 1917 г. Гучков был избран членом Военной комиссии Временного комитета Государственной думы, затем становится председателем этой комиссии. В дни революции был комиссаром Временного комитета по Военному министерству. 2 марта вместе с В.В. Шульгиным принял в Пскове отречение Николая II от престола. Со 2 марта по 2 мая 1917 г. военный и морской министр в первом составе Временного правительства. Один из организаторов так называемого «корниловского мятежа». После Октябрьской революции участник белого движения. С 1919 г. в эмиграции. Скончался в Париже.

Литература: Гучков А.И. «Корабль потерял свой курс…» (политические речи 1912-1913 гг.) вст. статья А. Боханова. М., 1991.; Шелохаев В.В. Партия октябристов в период первой русской революции. М., 1987.; Сенин А.С. Александр Иванович Гучков. М., 1996.; Боханов А.Н. А.И. Гучков // Исторические силуэты. М., 1991.

 

 

Дубровин Александр Иванович (1855 -1918) - монархист, один из организаторов и лидеров «Союза русского народа».

Окончил Медико-хирургическую академию, служил военным врачом. Находясь в чине тайного советника, в октябре 1905 г. года стал одним из основателей крупнейшей монархической партии "Союз русского народа" и бессменным председателем ее совета. Дубровин был редактором     партийной газеты "Русское знамя". Убежденный монархист и черносотенец, Дубровин наиболее ярко проявил себя во время революции 1905 - 1907 годов, как создатель боевых дружин, направленных на борьбу с "красной сотней" - вооруженными отрядами революционеров. В декабре 1905 года Дубровин добился встречи с великим князем Николаем Николаевичем и убеждал его, что "…министр Витте, побуждаемый жидами, ведет к революции и распадению России" и что вся революция 1905 года - движение, исключительно еврейское, прекратившееся бы само собой, если бы не данный государем Манифест (см. статью «Манифест 17 октября 1905 г.»). После этой беседы Дубровин был принят Николаем II, который закончил встречу словами: "Я рассчитываю на вас". Дубровин выступал не только против С.Ю. Витте, но и против реформ П.А. Столыпина, полагая, что противостоять западноевропейскому социализму сможет только община.

После роспуска II Думы 3 июня 1907 Николай II отправил Дубровину телеграмму: "Да будет же мне Союз русского народа надежной опорой, служа для всех и во всем примером законности и порядка". Однако со стабилизацией ситуации в стране надобность в поддержке «Союза» отпала. Столыпин рассчитывал создать одну из опор режиму в лице правой партии умеренного толка, которая бы играла активную роль в Государственной Думе. Для этого планировалось удалить из руководства «Союза русского народа» наиболее агрессивно настроенных членов, не принимавших никаких перемен и требовавших перехода к открытой реакции. Дубровин являлся одним из таких неугодных режиму деятелей, поскольку не признавал Государственной Думы и парламентских методов борьбы. Эти противоречия привели в 1910 г. к расколу "Союза...". Дубровин был вынужден уйти с поста председателя и руководил лишь частью организации, т.н. "дубровинцами" – «Всероссийским Дубровинским Союзом русского народа», но эта организация уже не играла значительной роли в общественно-политической жизни страны.

Литература: Острецов В.М. Черная сотня и красная сотня: правда о «Союзе Русского Народа». М., 1991.; Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914 гг.). М., 1992.; Кожинов В.В. Черносотенцы и революция М., 1995.

 

 

*Зубатов Сергей Васильевич (1864—1917) — начальник Московского охранного отделения (1896 – 1902 гг.); начальник Особого отдела Департамента полиции (1902 – 1903 гг.).

Инициатор создания подконтрольных властям рабочих организаций. Московское охранное отделение заинтересовалось Зубатовым в 1886 г., в связи с его принадлежностью к одному из студенческих кружков. Он становится агентом охранки – скорее из идеи, чем из корыстных соображений (агенты получали неплохое жалованье). Завербовавший Зубатова ротмистр Бердяев оказал на него большое влияние, убедив в правильности сотрудничества с властями. Впоследствии метод убеждения в ходе доверительной беседы стал «коронным» приемом Зубатова. В 1889 г. он становится помощником начальника Московского охранного отделения, в то же время остается «двойным агентом», исполняет поручения различных революционных кружков.

Департамент полиции обращает на него внимание в 1896 г. Методы жандармов уже не устраивают начальство, изменения в социальном составе революционеров, массовое революционное брожение в среде рабочих требует новой тактики борьбы с этими течениями. У Зубатова имелось немало предложений на этот счет. Заслуженно считаясь лучшим практиком розыскного дела, понимая, что репрессиями невозможно справиться с ширившимся рабочим движением, 3убатов хотел в рамках существующего строя вырвать рабочих из-под влияния революционной социал-демократии и организовать под опекой полиции легальное экономическое, т. е. реформистское, рабочее движение, полезное как рабочим, так и государству.

Идея Зубатова состояла в том, чтобы заставить правительство обратить внимание на рабочий вопрос и положение рабочего класса. Он не поддерживал предложение министра внутренних дел Сипягина «превратить фабрики в казармы» и тем самым навести порядок. Наоборот, дело требовалось вести к «развязыванию общественных сил», предоставлению им определенных возможностей для «свободной игры интересов». Требовалось стать во главе рабочего движения и так определять его формы, характер и направленность. При русском самодержавии, когда царь надпартиен и не заинтересован по преимуществу ни в одном сословии, рабочие могут получить все, что им нужно, через царя и его правительство – эту мысль и требовалось проводить в среде рабочих.

Зубатов, заручившись поддержкой сверху, начинает готовить пропагандистов своих идей из среды рабочих и интеллигенции. Правительство дает согласие на создание «подконтрольных» рабочих организаций. В 1901 г. в Москве была создана первая такая организация "Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве". В 1902 г. 3убатов был назначен начальником Особого отдела департамента полиции, но продолжить свою деятельность не смог. Столкнувшись, с одной стороны, с неспособностью правительства пойти даже на небольшие реформы в области рабочего законодательства, а с другой - с противодействием предпринимателей, негодовавших на полицию, которая вмешивалась в их отношения с рабочими, Зубатов не смог найти весомых покровителей своей деятельности. Неудача с решением вопроса забастовки на заводе Гужона в Москве, когда предпринимателей поддержал С.Ю. Витте , гибель разделявшего зубатовские методы министра внутренних дел Сипягина не сразу привела к отставке самого Зубатова. По предложению нового министра внутренних дел В.К. Плеве его с сослуживцами в 1902 г. переводят в столицу, но и там политика Зубатова не нашла весомой поддержки. В 1903 г. он вынужден уйти в отставку и поселится во Владимире, а основанная им организация фактически распадается. Однако вскоре на ее базе под руководством Г. Гапона создается новая легальная рабочая организация – Собрание русских фабрично-заводских рабочих.

Литература: Кавторин В.В. Первый шаг к катастрофе (о зубатовщине и гапоновщине). Л., 1992.; Лурье Ф. Гапон и Зубатов (действующие лица событий 9 января 1905 г.) // Нева. 1990. No4. С. 161-175.

 

 

Извольский Александр Петрович (1856 - 1919) - министр иностранных дел России, русский государственный деятель, дипломат.

В 1875 году, блестяще окончив Александровский лицей, поступил на государственную службу в Министерство иностранных дел. Вначале служил в Канцелярии МИД, затем на Балканах. В 1894-1903 гг. занимал различные посольские должности. Извольский среди коллег выделялся своими способностями и широтой политических взглядов и после смерти в 1900 году графа М.Н. Муравьева рассматривался в качестве кандидата в министры иностранных дел. Министром на этот раз он не стал, но назначение в ноябре 1899 года посланником в Японию позволило ему оказаться в центре борьбы великих держав за сферы влияния и раздел Китая. Извольский выступал сторонником мирного урегулирования конфликта с Японией путем компромисса, в частности отказа России от сферы влияния в Корее в качестве компенсации за сохранение таковой в Маньчжурии. Однако политика примирения с Японией встречала противодействие Николая II и его советников, требовавших демонстрации силы. Был отозван из Японии и в 1903-1906 гг. занимал пост посланника в Копенгагене.

В конце апреля 1906 года он стал министром иностранных дел России. Это назначение было приурочено к торжественной инаугурации Государственной думы. Извольский, динамичный и прагматичный политик либеральных политических взглядов (сторонник конституционной монархии), отвечал требованием времени. Первые шаги Извольского на посту министра иностранных дел были связаны с задачей стабилизировать международное положение России, вытекавшее, по определению МИД, из "необеспеченности безопасности России на всем протяжении ее дальневосточных границ вплоть до европейских границ". Требовалось принять срочные меры для предотвращения новой войны со стороны Японии, устранения опасной напряженности в отношениях с Германией. Наконец, следовало остановить Англию в ее продолжающемся наступлении на позиции России в сопредельных с ней азиатских странах, прежде всего в Персии. Извольский сознавал, что Россия неспособна проводить активную политику одновременно на Дальнем Востоке, в Средней Азии и в Европе. Он был убежденным сторонником европейской ориентации России. В Европе, как он считал, были сосредоточены ее основные интересы и назревали серьезные международные конфликты. Внешнеполитическая программа Извольского определялась необходимостью обеспечить стране длительную мирную передышку, продолжительность которой он определял в 10 лет. Практическая реализация этой задачи представлялась Извольскому в виде политики неприсоединения к двум противостоявшим в Европе блокам государств и заключении с ними соглашений по спорным вопросам, а также разрешения противоречий с Японией на Дальнем Востоке и согласованных действий с Австро-Венгрией на Балканах. Основой европейского равновесия оставался союз России с Францией.

    При его участии были заключены: русско-английское соглашение 1907 г. (см. в хрестоматии статью «Конвенция по делам Персии, Афганистана и Тибета») и русско-японское соглашение 1907 г., австро-русское соглашение в Бухлау 1908 г., приведшее впоследствии к международному кризису, и итало-русское соглашение в Раккониджи 1909 г. "Извольский вошел в историю как творец решительной перестройки внешней политики России накануне мировой войны, как один из главных создателей англо-русской конвенции 1907 года - фактически общеполитического соглашения, осуществившего коренной поворот политики обеих стран после почти столетней конфронтации к взаимному сотрудничеству, а затем, в сентябре 1914 года, к союзным отношениям. В целом можно сказать, что Извольский, по существу, открыл новый этап во внешней политике России, к которой европейские страны перешли еще в начале 90-х годов XIX века. Его преемник С.Д. Сазонов продолжил действия в том же направлении как в целом, так и в части тактики и методов дипломатической работы", - такую характеристику деятельности Извольского дает историк В. А. Емец. Боснийский кризис показал, что невозможно остаться в стороне от надвигавшегося общеевропейского конфликта. Через год после отставки, в июле 1911 года, Извольский весьма реалистически оценивал итоги своей пятилетней деятельности и обстановку в Европе, когда писал П. А. Столыпину: "...я могу по совести сказать, что я поставил Россию в более выгодные условия по сравнению с теми, в которых она была до меня, дал ей все те точки опоры, которые возможно было найти, и оградил ее от всяких случайностей на Дальнем и Среднем Востоке".

Такими точками опоры он считал соглашения с Англией и Японией: "Раз мы сохранили союз с Францией, надлежало этот союз всемерно закрепить, дополняя его соглашениями с теми державами, которые находились с нею в одной орбите". Эти строки были написаны в дни агадирского кризиса 1911 года - острейшего международного конфликта, по существу, завершившего расстановку политических сил в Европе перед мировой войной. Указывая на опасность возникновения общеевропейской войны, Извольский видел два ее основных очага: один - на Балканах, другой - в антагонизме Франции и Германии в Европе, за которым стояло англо-германское колониальное соперничество. По его мнению, России не удастся избежать участия в этом "грандиозном конфликте". К возможности предотвращения общеевропейской войны Извольский относился с пессимизмом, считая, что все будет зависеть от Германии: "Если она ее желает, то война будет". Это понимание обстановки в Европе стало программой его деятельности на посту посла России во Франции: укрепление франко-русского союза и Тройственного согласия - Антанты, одним из фактических создателей которого он явился, несмотря на иные субъективные устремления.

После отставки с поста министра иностранных дел в 1910 году Извольский завершил свою карьеру послом России в Париже, где способствовал укреплению Антанты в период подготовки Первой мировой войны. Здесь он встретил революцию, написал мемуары. Оставшись во Франции, выступал с поддержкой иностранной интервенции против Советской России.

Литература: Извольский А.П. Воспоминания. М., 2005.; Виноградов К.Б. Кризисная дипломатия // Первая мировая война. Пролог XX века. М., 1999.; Международные отношения на Балканах в конце XIX – начале XX вв. (сборник статей) М., 1974.

 

 

Коковцов (Коковцев) Владимир Николаевич (1853-1943) – министр финансов России, премьер-министр России в 1911-1914 гг.

Родился в столичной чиновничьей семье, графского рода, землевладелец. Окончил Александровский лицей. Служебную карьеру начал в Министерстве юстиции, продолжил по Министерству финансов. С 5 февраля 1904 г. министр финансов. Министерство досталось ему после графа С. Ю. Витте в состоянии стабильности, но уже через год после своего назначения Коковцову пришлось решать вопросы ликвидации дефицита бюджета, вызванного войной с Японией, а затем революцией. С этой проблемой он с честью справился.

В.Н. Коковцев сыграл виднейшую роль в получении внешних кредитов, когда проявил незаурядную гибкость в лавировании между соперничающими банковскими группировками - французскими и немецкими. Займ 1909 г. – одно из крупнейших достижений В.Н. Коковцева на этом посту. Ему удалось стабилизировать денежный рынок внутри страны путем изъятия из обращения лишних бумажных денег (посредством госзаймов), добиться упрочения положения русских фондов на мировом кредитном рынке. В отличие от предшественников, В.Н. Коковцев являлся сторонником политики привлечения целевых кредитов (получение средств на реализацию конкретной экономической программы), а не государственных займов.

Деятельность В.Н. Коковцева в должности министра финансов проходила в сложной обстановке, когда ряд вопросов бюджета уже рассматривался Государственной Думой. В.Н. Коковцев, в отличие от многих министров, не игнорировал Думу, не раз выступая перед представителями, участвуя в дебатах, однако не видел в этом конструктивной составляющей.

После смертельного ранения в Киеве премьера П.А Столыпина 1 сентября 1911 г. Коковцов в качестве заместителя председателя Совета министров вступил в исполнение обязанностей председателя. Назначение было вполне ожидаемым. После кончины Столыпина Коковцов стал председателем Совета министров, сохранив за собой портфель министра финансов – вопреки своим предшественникам С.Ю. Витте и П.А. Столыпину, предпочитавшим одновременно занимать пост министра внутренних дел. Назначение Коковцева на пост премьера с немалой надеждой было встречено в буржуазных кругах (в частности, партией прогрессистов), но с явным неодобрением и тревогой в окружении Николая II. Фактически у Коковцева за время пребывания на посту премьер-министра не сложилось своего «фирменного» внутриполитического курса, но он не стал и простым продолжателем линии П. А. Столыпина. Фактически он поддержал ее только в решении национального вопроса. Скептически относился к идее аграрной реформы П.А. Столыпина, но не поддержал и идею отчуждения земель у помещиков.

    Стесненный откровенной и очень назойливой опекой (и со стороны либерально настроенной буржуазии, и со стороны реакционного дворянства), Коковцев придерживался очень осторожного курса, делая порой очень значительные уступки реакционным кругам. В то же время во многом усилиями Коковцева была сохранена Государственная Дума 4-го созыва, указ о роспуске которой уже был приготовлен Николаем II по рекомендации министра внутренних дел Маклакова в ходе думского кризиса в октябре 1913 г. В отношении внешнеполитических позиций премьера можно судить по его фразе, произнесенной на одном из думских выступлений. «Я – убежденный враг войны и считаю постоянное усиленное вооружение в некоторых странах опасным до последней степени…» В то же время Коковцев понимал необходимость быть готовым к войне всеевропейского масштаба и много усилий приложил для выполнения военно-морской программы, бюджет которой составил почти полмиллиарда рублей.

Однако доверие императора Николая II оказалось для Коковцова непродолжительным. По некоторым свидетельствам, он не сумел найти расположения в царском окружении (особенно у императрицы Александры Федоровны), конфликтовал и с царским фаворитом Г.Е. Распутиным. Одной из важных причин можно назвать и то, что в условиях спада революционного движения Коковцев проводил недостаточно реакционную политику. Результатом стало увольнение Коковцова от должностей премьер-министра и министра финансов 30 января 1914 г. При отставке возведен в графское достоинство, избран членом Государственного совета, где с июля 1915 г. возглавил кружок внепартийного объединения. С 30 декабря 1915 г. председатель второго департамента Государственного совета. В конце июня 1918 г. был арестован и несколько дней находился под арестом в Петроградской ЧК, В ноябре 1918 г. вместе с женой нелегально перебрался через финскую границу, а затем переехал во Францию. Скончался в Париже. Оставил мемуары.

Литература: Коковцов В.Н. Из моего прошлого: воспоминания. 1911-1919 гг. Составитель и автор вступительной статьи С. С. Волк. М., 1991.; Глинка Я.В. Одиннадцать лет в Государственной Думе. М., 2001.; Дякин В.С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914 гг. Л., 1988.

 

 

Коновалов Александр Иванович (1875-1948) - фабрикант, политический деятель.

Происходил из купеческой семьи, потомственной почетный гражданин. С 1910 г. – мануфактур-советник. Окончил Костромскую гимназию, затем поступил на физико-математический факультет Московского университета, но не закончил его и продолжил учебу в Германии. Там же прошел стажировку на текстильных фабриках. Его отец, Иван Коновалов владел одним из крупнейших хлопчатобумажных предприятий Костромской губернии. А.И. Коновалову удалось вывести фирму отца в число самых передовых, грамотной социальной политикой решить на предприятии рабочий вопрос. В 1905-1908 гг. Коновалов являлся председателем учрежденного по его инициативе Костромского комитета торговли и мануфактур. Также состоял в Московском биржевом комитете. Входил в кружок «молодых» московских предпринимателей во главе с П.П. Рябушинским. С 1906 г. – член Совета Съездов представителей промышленности и торговли, принял активное участие в политической жизни страны, был в числе организаторов торгово-промышленной партии, созданной в     1905 г. для выборов в Государственную думу. Затем перешел в Партию мирного обновления.

В Думе четвертого созыва входил во фракцию прогрессистов. Стал одним из главных экспертов по проблемам экономической политики и по рабочему вопросу. Один из наиболее дальновидных представителей крупной буржуазии, Коновалов стремился к мирному реформированию государственного строя и безуспешно пытался создать блок всех оппозиционных и революционных партий - от левых октябристов до большевиков, в чем ему не смогла помочь даже масонская ложа "Великий Восток народов России", членом которой он был с 1912 г.

Используя рабочее движение, Коновалов предлагал оказать давление на правительство И.Л. Горемыкина, чтобы сановники серьезнее относились к запросам думских либералов. В 1915 г. Коновалов был товарищем председателя Центрального военно-промышленного комитета и организатором думского "Прогрессивного блока". Во время Февральской революции 1917 г. И.А. Коновалов был членом Временного комитета Государственной думы. В качестве министра торговли и промышленности Коновалов вошел в первый состав Временного правительства. В июле 1917 г. Коновалов вступил в кадетскую партию, убеждая соратников в необходимости выбора: "Разумный мир или неминуемое торжество Ленина". В сентябре 1917 г. вошел в 3-е коалиционное Временное правительство и вместе с другими министрами был арестован и отправлен в Петропавловскую крепость. В 1918 г. И.А. Коновалов был освобожден и эмигрировал во Францию, где выступал за продолжение борьбы с большевиками.

Литература: Курьянов И.К. Лукьянов М. И. Парламент самодержавной России: Государственная Дума и ее депутаты. М., 1995.; Государственная Дума Российской Империи 1906-1917 гг. Т. 1. М., 2006.

 

 

Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870-1924) – политический деятель, революционер, лидер большевиков.

Родился в Симбирске, в семье инспектора народных училищ. Поступив на юридический факультет Казанского университета, он вскоре оказывается исключенным после студенческих волнений. Его старший брат Александр казнен в 1887 г. как участник «Народной воли», обвинен в заговоре с целью покушения на жизнь императора Александра III. Молодой Владимир блестяще выдерживает экзамены в Санкт-Петербургском университете. Тогда же он становится марксистом, встречается в Швейцарии с Г.В. Плехановым и по возвращении в столицу в 1895 г. основывает вместе с Ю.О. Мартовым "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". Его тут же арестовывают и после следствия и тюремного заключения в 1897 г. ссылают в Сибирь на три года. Там он пишет работу "Развитие капитализма в России", направленную против теории народничества.

В марте 1898 г. несколько делегатов от российских социал-демократических организаций провели в Минске учредительный съезд, на котором провозгласили создание Российской социал-демократической рабочей партии - РСДРП. Однако съезд не принял ни программы, ни устава, а по окончании его 8 делегатов из 9 были арестованы. Ленин, находясь в Сибири, не мог поучаствовать в учредительном съезде, однако по окончании срока ссылки он покидает Россию и основывает в эмиграции газету "Искра", которая была призвана служить пропаганде марксизма; одновременно распространение газеты позволяет создать достаточно обширную сеть подпольных организаций на территории Российской империи. Тогда же он принимает псевдоним Ленин и публикует в 1902 г. фундаментальный труд "Что делать?", в котором излагает свою концепцию партии профессиональных революционеров – немногочисленной, строго централизованной, предназначенной стать авангардом рабочего класса в его борьбе против буржуазии. На страницах «Искры» Ленин ведет подготовку второго съезда партии, на котором предстояло принять программу и устав. В 1903 г. Ленин принимал участие в работе II съезда РСДРП, проходившем в Брюсселе и Лондоне. Стал одним из авторов программы партии, внес также свое предложение о членстве в партии, основанное на принципах централизма, изложенного в работе «Что делать?». В ходе прений происходит раскол между большевиками (руководимыми Лениным) и меньшевиками (их возглавил Мартов), несогласными с такой концепцией партийной организации. Вскоре из-за разногласий с членами ЦК Ленин вышел из редакции «Искры», а затем оставил и ЦК партии. Он не боялся раскола партии, сформировав большевистский организационный центр – Бюро комитетов большинства, начал издание большевистской газеты «Вперед!».

На III съезде РСДРП, проходившем в Лондоне в апреле 1905 г., уже в разгар революции 1905-1907 гг., раскол российских социал-демократов оформился окончательно. На нем присутствовали одни большевики, меньшевики же провели отдельную партконференцию в Женеве. Воспользовавшись ведением в России демократических свобод, провозглашенных октябрьским манифестом (см. в хрестоматии статью «Манифест 17 октября 1905 г.»), Ленин возвращается в Россию. Однако с началом столыпинской реакции вынужден вновь отправиться в эмиграцию, где продолжает непримиримую борьбу со всеми, кто не приемлет его взглядов на революционную борьбу, обвиняя в идеализме даже некоторых большевиков. В 1912 г. он решительно порывает с меньшевиками и начинает из-за границы руководить легально издаваемой в России газетой "Правда". С 1912 г. живет в Австрии, а после начала первой мировой войны перебирается в Швейцарию. На международных социал-демократических конференциях в Циммервальде (1915) и в Кинтале (1916) он отстаивает свой тезис о необходимости преобразования империалистической войны в войну гражданскую и одновременно утверждает, что в России может победить социалистическая революция. В отличие от меньшевиков, Ленин придерживался пораженческой позиции в войне, доказывая, что для завоевания власти необходимо всемерно воспользоваться ослаблением Российской империи из-за тяжелой борьбы с внешними врагами. Однако на волне патриотического подъема лета 1914 г. его призывы не были услышаны.

Известия о Февральской революции застали Ленина в Швейцарии. Чтобы срочно вернуться в Россию, Ленину с группой большевиков пришлось воспользоваться посредничеством немецкого правительства, и через Германию и Швецию выехать в Петроград, куда он прибыл уже 3 апреля 1917 г. Ленин приехал в Россию с твердым намерением брать власть, в короткое время ему удалось склонить на свою сторону петроградских большевиков, не веривших поначалу в возможность скорой социалистической революции. Июльские события показали, что позиции Временного правительства пока сильны – после разгона вооруженной демонстрации, проходившей под лозунгом «Вся власть – Советам!», начались аресты большевистских лидеров, была разгромлена редакция «Правды», а Ленину пришлось бежать в Финляндию. Однако Корниловский мятеж реабилитировал большевиков. Большевистская агитация также сделала свое дело: к началу осени во многих Советах они имели большинство депутатов. Ленин чутко уловил значение исторического момента: общественное сознание качнулось в сторону большевиков, пришла пора брать власть. В начале октября он возвращается в Петроград и к 16 октября вопрос о немедленном вооруженном восстании был решен.

После Октябрьской революции Ленин вплоть до смерти оставался главным идеологом большевистской партии, основанным разработчиком как политической, так и экономической стратегии советского правительства. До 1922 г. являлся руководителем партии большевиков, с момента создания в октябре 1917 г. до января 1924 г. возглавлял советское правительство – Совет Народных Комиссаров. В 1922 г. у Ленина обнаруживается тяжелое заболевание сосудистой системы головного мозга, он постепенно отходит от активной политической деятельности. Скончался 21 января 1924 г.

 

 

Макаров Степан Осипович (1898-1904) - флотоводец, ученый.

Родился в семье прапорщика флота, учился в Николаевском морском училище. В 1866 - 1867 гг. совершил плавание на корвете "Аскольд" в Японию и Африку. За выдающиеся успехи в науках был произведен в гардемарины. Назначенный в 1869 г. на броненосную канонерскую лодку "Русалка", Макаров начал исследования по проблемам непотопляемости судна, впоследствии развившиеся в самостоятельную     теоретическую дисциплину. В 1876 г. Макаров был переведен на     Черноморский флот, где стал командиром вооруженного парохода "Великий князь Константин". Во время русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. Макаров начал использовать для атаки турецких кораблей минные катера, находившиеся по его предложению на пароходе, чем положил начало развитию нового класса кораблей - миноносцев. Успешные испытания шестовых мин, а впоследствии торпед закрепили за Макаровым репутацию талантливого инженера-новатора. В 1896 г. Макаров был произведен в вице-адмиралы. В 1897 г. выдвинул идею исследования Арктики при помощи ледоколов. По его проекту был построен первый мощный ледокол "Ермак", на котором он дважды ходил среди льдов у берегов Новой Земли и Земли Франца-Иосифа, описав экспедицию в книге "Ермак" во льдах", до сих пор не потерявшей значимости.

С началом русско-японской войны 1904-1905 гг. после первых неудачных операций и блокады японским флотом Порт-Артура встал вопрос о назначении нового командующего флотом вместо адмирала Старка. Именно в должности командующего Тихоокеанским флотом Макаров и прибыл в Порт-Артур, подняв флаг на эскадренном броненосце «Петропавловск». Русская эскадра была ослаблена потерей нескольких крупных кораблей в ночной атаке японских миноносцев на гавань Порт-Артура, однако Макаров не предполагал «прятать» флот от японцев. Сторонник активных боевых действий, он много успел сделать для усиления боеспособности русского флота. При нем была организована разведка и патрулирование прибрежных вод группами миноносцев, минные постановки. Во время одного из таких рейдов, выйдя на помощь принявшему бой миноносцу «Страшный», 31 марта 1904 г. адмирал Макаров погиб вместе с большей частью команды броненосца "Петропавловск", подорвавшемся на мине.

    Литература: Семенов В.И. Вице-адмирал С.О. Макаров (1849-1904) // Морской сборник. 1994 No1-3.; Островский Б.Г. Адмирал Макаров. М., 1951.; Флотоводец и ученый вице-адмирал С.О. Макаров. М., 1989.; Морские сражения русского флота: воспоминания, дневники, письма. Сост. В.Г. Оппоков. М., 1994. С. 365-459.

 

 

Мартов (настоящая фамилия Цедербаум) Юлий Осипович (1873-1923) – политический деятель, лидер меньшевиков.

Родился в большой зажиточной семье сотрудника Русского общества пароходства и торговли, покинувшей Турцию в 1877 г. из-за русско-турецкой войны. После окончания одесской гимназии в 1891 г. Мартов поступил на естественный факультет Петербургского университета. Входил в студенческие кружки. В 1892 г., проштудировав "Капитал" К. Маркса, стал убежденным марксистом и основал Петербургскую организацию "Освобождение труда". Был арестован и выслан в Вильно. Работая в виленской и петербургской социал-демократических организациях, проявил оригинальность мышления и талант публициста, выдвинувшись в первые фигуры социал-демократии. Он стал одним из создателей партии еврейского пролетариата – союза «Бунд». В 1895 вместе с В. И. Лениным и др. основал "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". В январе 1896 г. был арестован и после года тюремного заключения сослан на 3 года в Туруханск.

После окончания ссылки в 1900 г. включился в осуществление ленинского плана создания марксистской партии в России и общерусской политической газеты. В марте 1901 г. в Мюнхене вошёл в редакцию "Искры". Участвовал в подготовке проекта Программы РСДРП. Делегат 2-го съезда РСДРП (1903 г.), на котором внёс альтернативное ленинскому определение членства в партии - содействие РСДРП под руководством одной из организаций вместо обязательного участия в её работе (проект Мартова был принят 28 голосами против 22): не согласился Мартов и с предложением Ленина ограничить редколлегию "Искры" Г.В. Плехановым, Лениным и Мартовым, т. к. усмотрел в этом возможность поставить партию под контроль редакции "Искры"; отказался работать в "Искре", а также бойкотировал выборы в центральные органы РСДРП. После выхода Ленина из редакции вернулся в неё, был введён в Совет партии. Обвинял большевиков в стремлении установить в партии режим диктатуры.

После октябрьского манифеста (см. в хрестоматии статью «Манифест 17 октября 1905 г.»). Мартов вернулся в Россию: работал в исполкоме Петербургского Совета рабочих депутатов, в редакции газеты "Начало", руководил деятельностью меньшевистских центров. Весной 1906 г. был арестован и выслан за границу. С начала Первой мировой войны Мартов отрицал ленинский лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую. Участвовал в международных социалистических конференциях, где выступал за справедливый, демократический мир. Февральская революция 1917 г. застала Мартова в Швейцарии. В начале мая он смог вернуться в Россию. Мартов выступил против революционного оборончества и вхождения социалистов в коалиционное Временное правительство. Понимая, что прямая поддержка Временного правительства большинством меньшевистско-эсеровского Совета, с одной стороны, и безумное стремление к захвату власти большевиками - с другой ведут Россию к катастрофе, Мартов, после июльских событий и выступления Корнилова, заявил о необходимости перехода власти в руки революционно-демократического правительства, чтобы не допустить раскола между меньшинством пролетариата и крестьянско-солдатским большинством. Позиция Мартова не устраивала ни меньшевистско-эсеровские круги, ни большевистских лидеров. Активный противник Октябрьской революции, Мартов покинул II съезд Советов, когда загремели пушки "Авроры". В тактике большевиков Мартов усматривал стремление "добраться до власти не силой собственного класса", а увлечением за собой "солдат-крестьян", сил, чуждых, как считал Мартов, социализму. Решил "остаться на далёком расстоянии с Лениным и Троцким". В 1920 г. Мартов уехал за границу, будучи уже очень больным человеком. Понимая "почвенность" большевизма, Мартов был убежден, что насильственное ниспровержение новой власти бесперспективно и до последней возможности выступал за демократизацию советского строя. Оставил интересные воспоминания "Записки социал-демократа".

Литература: Мартов Ю.О. Записки социал-демократа (сост. П. Ю. Савельев). М., 2004.; Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997.; Политические деятели России 1917 года. Биографический словарь. М., 1993.

 

Милюков Павел Николаевич (1859-1943) - историк, политик, лидер конституционно-демократической партии, общественный деятель.

Один из крупнейших русских историков начала XX в., автор многотомных «Очерков по истории русской культуры» и др. работ. Потомственный дворянин, из семьи чиновника московской дворцовой конторы. Окончил 1-ю московскую гимназию, после чего отправился в 1877 г. добровольцем на русско-турецкую войну 1877-1878 гг. в составе санитарного отряда. По возвращении поступил на историко-филологический факультет Московского университета (ученик В.О. Ключевского и П.Г. Виноградова). Отчислен за участие в студенческих волнениях в 1881 г., но с правом восстановления через год. Окончил университет в 1882 г. и получил приглашение остаться для работы. С 1886 г. приват-доцент, за успешную защиту магистерской диссертации получил премию С.М. Соловьева. За чтение курса лекций «Об общественных движениях в России» уволен из Московского университета с запретом преподавания и выслан в Рязань. В 1897 г. выехал в Болгарию, где читал курс всеобщей истории в Софийском высшем училище. Именно там впервые заинтересовался проблемами европейской и мировой политики.

В Россию вернулся в 1899 г. Сблизился с последователями учения народников и земскими деятелями, стал одним из создателей журнала «Освобождение» в 1902 г., соавтор программы журнала. Стал одним из лидеров демократического крыла российского либерализма, в июле 1904 г. вошел в совет «Союза освобождения» - организации, на базе которой впоследствии сформировалась партия кадетов. Один из создателей и идейных вождей партии кадетов в 1905 г., лидером которой оставался на всем протяжении ее существования. Депутат Государственной Думы всех созывов, бессменный председатель кадетской фракции. Ведущий публицист партии, редактор ее газеты «Речь». Своей главной политической задачей считал формирование российского парламентаризма и правового государства. Доказывал, что социальные перемены должны осуществляться только путем реформ, проводимых в рамках парламентской деятельности. После разгона первой Думы стал одним из авторов «Выборгского воззвания» (см. в хрестоматии статью «Выборгское воззвание»). Летом 1915 г. сыграл значительную роль в создании Прогрессивного блока, стратегию и тактику которого впоследствии во многом определял. 1 ноября 1916 г. выступил в Думе с громкими обвинениями (так и оставшимися недоказанными) в измене премьер-министра Б.В. Штюрмера и окружения императрицы Александры Федоровны. 27 февраля 1917 г. П.Н. Милюков был избран членом Временного комитета Государственной думы. Со 2 марта по 1 мая 1917 г. — министр иностранных дел Временного правительства; после выхода в отставку перешел в оппозицию к правительству. После Октябрьской революции уехал на юг, участвовал в антибольшевистском движении. В 1918 г. сторонник германской ориентации. С ноября 1918 жил на Западе. В 1921—1940 гг. редактор парижской газеты «Последние новости». Один из самых влиятельных деятелей русской эмиграции, входил в Парижскую демократическую группу партии народной свободы. Оставил книгу мемуаров «Воспоминания».

Литература: Милюков П.Н. Воспоминания (в 2-х тт.) М., 1990.; Думова Н.Г. Либерал в России: трагедия несовместимости. Исторический портрет П.Н. Милюкова. М., 1993.; Бреияр С. Портрет П. Н. Милюкова // Отечественная история. 1993. No3.; П.Н. Милюков: историк, политик, дипломат: материалы международной научной конференции в Москве, 26-27 мая 1999 г. М., 2000.

 

 

Николай II (1868-1918) - последний российский император (1894-1917 гг.) из династии Романовых.

Сын императора Александра III и датской принцессы Дагмары (Марии Федоровны), родился в мае 1868 г. Получил домашнее образование под руководством К.П. Победоносцева, оказавшего на Николая II большое влияние и уверившего своего воспитанника в незыблемости основ самодержавия. Для Николая II самодержавие было символом веры, тем догматом, который не мог подлежать не только пересмотру, но и обсуждению. Россия и самодержавие были для него вещи неразрывные. Сравнивая царствование реформатора-деда, закончившееся лично для него трагически, и консерватора-отца, умершего спокойно в кругу семьи и оставившего страну наследнику в состоянии мира и покоя, Николай II не мог не сделать вывод, что последствия реформ могут быть небезопасными не только для существующего порядка, но и лично для самого реформатора. Поэтому, когда он вступил на престол, выступая перед депутацией от дворянства, земств и городов 17 января 1895 г., Николай II назвал "бессмысленными мечтаниями" надежды земских деятелей на участие в делах внутреннего управления, произведя тяжелое впечатление на собравшихся.    

Николай II с первых дней царствования проявил себя добросовестным и посредственным государственным деятелем. При назначении министров и губернаторов, даже при решении вопросов внешней политики предпочитал полагаться на мнение своего окружения. В начале царствования Николая II видную роль при определении внутриполитического курса играл министр финансов С.Ю. Витте. Согласившись с его экономической программой, которая прельщала императора возможностью укрепить могущество России, не затрагивая основ самодержавия, Николай II не решился на пересмотр аграрной политики, предложенной Витте, и в 1903 г. тот был смещен с поста министра финансов. В условиях нарастания революционного движения в стране и подталкиваемый великим князем Александром Михайловичем, А. М. Безобразовым и другими реакционерами на проведение авантюристской политики на Дальнем Востоке, направленной на захват Маньчжурии и Кореи, Николай II получил русско-японскую войну 1904 1905гг., военное поражение и, после расстрела мирного шествия рабочих 9 января 1905 г., революцию 1905-1907 гг.

В этих условиях он решает вернуть к управлению страной Витте, который оказался наиболее подходящей фигурой на пост премьер-министра. Вначале Витте успешно провел переговоры о мире с Японией, а затем настоял на введении законодательной Государственной думы и реформировании госаппарата. Вынужденный подписать Манифест «О даровании основ гражданской свободы» (см. в хрестоматии статью «Манифест 17 октября 1905»), провозглашавший создание законодательного представительства, Николай II с ненавистью относился к Государственной думе и после спада революционного движения окончательно отстранил Витте от власти. Место премьера вскоре занял П. А. Столыпин – он также планировал провести ряд реформ при сохранении существующего в России строя. Однако нового премьера император со временем стал все более бояться – причиной тому были диктаторские методы правления Столыпина и продолжение им либеральных преобразований, категорическим противником которых выступал император.

Николай II принял активное участие в государственном перевороте 3 июня 1907г., перечеркнув им же дарованные права. Политика П. А. Столыпина, понимавшего необходимость буржуазного развития страны, вызывала раздражение Николая II, не желавшего считаться с уже существующими политическими партиями. Гибель Столыпина и провал его попытки реформирования России «сверху» предвещали и скорый финал правления самого Николая II. Безвольный и упрямый, склонный к мистицизму, наивно убежденный в народной любви и преданности, Николай II сам любил лишь свою семью: супругу Алису Гессенскую (Александру Федоровну), дочерей Ольгу, Татьяну, Марию, Анастасию и сына-наследника Алексея, больного гемофилией.

Симпатизировал черносотенцам и вступил в "Союз русского народа", находился под большим влиянием Г.Е. Распутина, дискредитировавшего императорскую семью. В начавшейся первой мировой войне Николай II выступил на стороне Антанты. Патриотический подъем в начале войны вскоре сменился горечью военных поражений. Рост революционных настроений в стране, неспособность Николая II справиться со взятой на себя ролью Верховного Главнокомандующего привели к Февральской революции 1917 г.

Император был вынужден отречься от престола 2 марта 1917 г. под давлением думских деятелей и генералитета. В Манифесте об отречении значилось: «…в эти решительные дни жизни России, почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственной Думой, признали мы за благо отречься от престола Государства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расставаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие брату нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол Государства Российского…»

Основные законы Российской Империи не содержали положений, предусматривающих добровольное отречение императора от престола (царское служение – священный долг), и император вполне обоснованно мог противиться таким требованиям. Однако у Николая II не было выбора в силу отсутствия защитников самодержавия. В этот период не было сколь-нибудь значительных и организованных сил, готовых жертвовать собой ради императора. Депутат Государственной думы, лидер правых Н. Е. Марков, на эмигрантском съезде монархистов в 1921 г. заявил: «Монархия пала не потому, что слишком сильны были ее враги, а потому, что слишком слабы были ее защитники». Царя не поддержали даже ближайшие родственники. Великий князь Кирилл Владимирович уже 1 марта, за день до отречения привел в здание Думы состоявший под его командованием Гвардейский экипаж и встал на сторону новой власти.

После Октябрьской революции 1917 г. император с семьей были взяты под стражу, а в 1918 г. они были тайно без суда расстреляны в Екатеринбурге.

В летописи истории России Николай II остался символом переломной эпохи. Биография его окутана разнородными слухами и противоречивыми утверждениями (споры вызывают и дата его рождения, и обстоятельства гибели). О последнем коронованном правителе России написано и сказано много. Все эти суждения вписываются в два основных подхода: один можно обозначить как уничижительно-критический (Аврех, Боханов), другой – как восхваляющий (апологетический) (Одльденбург, Ирошников). В первом случае на Николая II возлагают главную ответственность за крушение монархии и России, его обвиняют в неумении владеть ситуацией, в неспособности понять нужды времени, потребности страны и осуществить необходимые преобразования для предотвращения нарастания напряженности. Согласно этим расхожим представлениям, в критический момент русской истории на престоле оказался неспособный правитель, человек небольшого ума, слабой воли, подверженный реакционным влияниям.

Другая мировоззренческая тенденция прямо противоположна первой и оценивает монарха в превосходных степенях, приписывая ему множество благих дел, чистоту помыслов и величие целей. Его жизнь – судьба истинного православного христианина, павшего жертвой злокозненных устремлений космополитических антирусских кругов, довершивших свое черное дело убийством царской семьи в Екатеринбурге. Подобные взгляды до сих пор широко распространены в кругах монархической зарубежной эмиграции, а Русская православная церковь даже причислила в 1981 г. Николая II и его близких к лику святых. Истина, как всегда, лежит где-то посередине. Последний российский самодержец, волею судеб, оказался простым человеком, не обладавшим значительными талантами и не вошедшим в историю в образе великого реформатора, как его дед, или с именем «Миротворец», как отец. Народ запомнил его с прозвищем «Кровавый», не забыв трагедии Ходынского поля и «Кровавого воскресенья». В условиях наступавшей революции ни Николай II, ни его окружение не могли спасти ситуацию, цепляясь за идею монархии. Другой же формы правления император Николай II для России не видел.

Литература: Боханов А.И. Император Николай II. М., 2001.; Мельгунов С.П. Последний самодержец. М., 1990.; Пушкарский И.Ю. Всероссийский император Николай II: жизнь, царствование, трагическая смерть. Саратов, 1995 г.; Ирошников М.П. Николай II – последний российский император (фотолетопись жизни). СПб., 2002.; Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. СПб., 1992.

 

 

Плеве Вячеслав Константинович (1846-1904) – государственный деятель, министр внутренних дел в 1902-1904 гг.

Родился в дворянской семье преподавателя училища. В 1867 г. окончил юридический факультет Московского университета и стал успешно делать карьеру в судебном ведомстве. В 1879 г. был назначен прокурором Петербургской судебной палаты. В 1881 г. Плеве был назначен директором департамента полиции. Именно ему пришлось ликвидировать остатки «Народной воли», для чего он широко использовал методы провокации. Понимая недостаточность борьбы "с кучкою извергов", он считал необходимым противопоставить революционному движению "подобную же духовную силу -     силу религиозно-нравственного перевоспитания нашей интеллигенции", достигнуть чего он хотел введением "строгой общественной дисциплины во всех областях народной жизни, которые доступны контролю государства". Успешно претворял в жизнь политику контрреформ Александра III. В 1899 г. назначен министром, статс-секретарем Финляндии и проводил русификаторскую политику, на которую местное население ответило массовой эмиграцией.

В 1902 г. после убийства Д.С. Сипягина был назначен министром внутренних дел. В ту пору это министерство наравне с Министерством финансов вершило судьбы страны. У нового министра была своя программа деятельности на этом посту. Он планировал взяться за решение аграрного вопроса, для чего при министерстве образовали специальную комиссию, а также заняться рабочим движением. Но первым важным вопросом была борьба с революционным движением.

Это было время начала деятельности боевой организации эсеров, открыто заявивших о своем существовании. Ошибка Плеве состояла в том, что он определил это движение как очередное появление «кучки извергов», неверно оценив социальную базу движения и применив для борьбы с ним старые, проверенные еще на народовольцах методы - покрыв страну сетью охранных отделений, усилив роль их начальников, наделив их административными правами. Плеве, пытался справиться с нарастающим революционным движением как поддержкой организации С. В. Зубатова, так и усилением репрессий, направляя карательные экспедиции против выступлений крестьян, поддерживая еврейские погромы, и т.д. Однако методов и целей Зубатова не понимал и в итоге отказался от его идеи подконтрольного правительству рабочего движения. Был одним из тех деятелей, которые убеждали Николая II в необходимости русско-японской войны 1904-1905 гг. ("Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война"). В 1904 г. был убит эсером Е.С.Созоновым. Николай II по поводу этого записал в дневнике: «потерял друга и незаменимого министра внутренних дел».

Литература: Евграфов Г. Бомба для министра внутренних дел (Покушение на В. К. Плеве: как это было. Исторический очерк). 30.05.2006/ www.hrono.ru; Овченко Ю.Ф. Полицейская реформа В. К. Плеве // Вопросы истории. 1993. No8.; Кавторин В.В. Первый шаг к катастрофе (о зубатовщине и гапоновщине). Л., 1992.; Кризис самодержавия в России. 1895-1917. Л., 1984.

 

 

Пуришкевич Владимир Митрофанович (1870-1920) – политический деятель, националист.

Потомственный дворянин, крупный землевладелец (земли в Бессарабской и Курской губерниях). После обучения в Кишиневской гимназии поступил на историко-филологический факультет Новороссийского университета в Одессе, который с отличием окончил в 1895 г. Карьеру начал как земский деятель в Бессарабской губернии, продолжил в Министерстве внутренних дел, в 1900 г. переехав в Санкт-Петербург. С 1904 г. являлся чиновником особых поручений при министре внутренних дел В.К. Плеве. Сотрудничал в различных столичных печатных изданиях, выступая со статьями по национальному вопросу. С 1905 г. член дворянской националистической организации «Русское собрание». Осенью 1905 г. вместе с А.И. Дубровиным стал создателем монархической партии «Союз русского народа», а после ее раскола в 1908 г. возглавил "Русский народный союз имени Михаила Архангела".

    Пуришкевич получил известность своими выступлениями в Государственной думе третьего и четвертого созывов. В Думе в разное время входил во фракции правых и умеренноправых (представитель ее правого крыла). Автор комплексной аграрной программы, в которой провозглашал, что «все должно быть направлено к усилению производительности земли и прекращению хищнического хозяйства». Сотрудник Канцелярии Государственной думы Я.В. Глинка в своих воспоминаниях оставил о нем такую характеристику: «Пуришкевич – убежденный ярый монархист, не глупый, смелый в своих действиях и поступках и хулиган в своем поведении. Он не задумается с кафедры бросить стакан с водой в голову Милюкова. Необузданный в словах, за что нередко был исключаем из заседаний, он не подчинялся председателю и требовал вывода себя силой. Когда охрана Таврического дворца являлась, он садился на плечи охранников, скрестивши руки, и в этом кортеже выезжал из зала заседаний… в своих речах он достигал необычайной быстроты произношения – до 90 слов в минуту, что заставляло сокращать время работы стенографов до 3 минут» (Я. В. Глинка. Одиннадцать лет в Государственной Думе.)

    С началом Первой мировой войны в 1914 г. Пуришкевич прекратил партийную деятельность и стал начальником армейского санитарного поезда. После военных неудач весны-лета 1915 г. требовал усиления власти для успешной борьбы с революцией и на фронте. В 1916 г., возможно, был одним из участников убийства Г.Е. Распутина. После Февральской революции выступал против Временного правительства. После Октябрьской революции 1917 г. создал офицерскую организацию (кстати, действовавшую подпольно в тылах белых войск) для борьбы за восстановление монархии.

Литература: В.М. Пуришкевич // Политическая история России в партиях и лицах. М., 1993. - С. 320-340.; Розенталь И.С. «За что в темнице я один?» (о Владимире Митрофановиче Пуришкевиче) // Родина, 1999, No3. С. 55-59.; Кирьянов И.К. В.М. Пуришкевич: депутат-фракция. // Консерватизм: идея и люди. Пермь, 1998. С. 105-122.; Глинка Я.В. Одиннадцать лет в Государственной Думе. Дневник и воспоминания. М., 2001.; Слабость как источник силы (В.М. Пуришкевич) // Троцкий Л.Д. Политические силуэты. М., 1990.

 

 

Распутин (настоящая фамилия Новых) Григорий Ефимович (1865-1916) - фаворит Николая II и императрицы Александры Федоровны.

Родился в крестьянской семье, занимавшейся отхожим промыслом.     Его семья проживала в Сибири, в селе Покровское. После трагических событий в семье, когда последовательно умерли его мать, брат, дочь и отец, Распутин стал зарабатывать на жизнь мелким воровством, за что его не раз избивали односельчане. Он покинул село после обращения сельской общины к властям с ходатайством о его выселении. Сблизившись в странствиях с сектой хлыстов, стал "пророчествовать" в образе "божьего человека". Уже тогда Распутин отличался способностью внушения, причем особенное влияние производили его проповеди на женщин. В 1906 г. на речистого и богомольного «старца» обратили внимание деятели местного отделения «Союза русского народа» , которым он казался вполне пригодным, несмотря на малограмотность, для пропаганды идей «Союза» в крестьянской среде.     Протоиерей Иоанн Восторгов, член столичного отделения «Союза», привез его в Санкт-Петербург, где представил ректору Петербургской духовной академии и негласному духовнику царской четы Феофану. Именно Феофан привел Распутина в дом великого князя Николая Николаевича, стараниями которого в 1907 г. тот впервые попал в императорский дворец, где до Распутина уже перебывало немало "святых". Распутин сумел уверить склонную к мистицизму императрицу Александру Федоровну (а через нее и самого императора Николая II), что наследник престола Алексей, больной гемофилией, и сами они будут жить лишь при его жизни и попечении. Поскольку при его появлении наследнику действительно становилось лучше, вопрос о его постоянном нахождении во дворце, подле императорской четы, был решен почти сразу.

Пользуясь неограниченным влиянием на царскую чету, Распутин постепенно начал играть все более деятельную роль в государственных делах. Его протекцией пользовались при занятии государственных должностей, решении коммерческих вопросов (получении госзаказов). Уже в самом начале его приближения ко двору Распутина стали ловко использовать в своих целях многочисленные представители столичных деловых кругов. Можно говорить, что Распутин сменял министров, церковных иерархов, оказывал влияние на внутреннюю и внешнюю политику, однако не следует забывать, что его действиями, как правило, руководили эти самые дельцы, находившие в смене того или иного чиновника свою коммерческую выгоду (отсюда особый интерес Распутина к деятелям Министерства Финансов и Министерства Внутренних дел). Гибель П. А. Столыпина, отставку премьер-министра В. Н. Коковцева и ряда других министров часто связывают с деятельностью Распутина.

Так или иначе, Распутин дискредитировал и без того не пользующуюся доверием династию, став живым воплощением ее нежизнеспособности. Про него было придумано множество слухов, памфлетов, многочисленных побасенок. Его именем еще при жизни «старца» стали пугать детей. Из праведника он сделался посланцем сатаны. В этих условиях для спасения самой идеи российской монархии, поднятия ее авторитета в глазах российской общественности в кругах российского дворянства созревает заговор с задачей убить Распутина и освободить от его влияния царскую чету. Заговорщики, в число которых входили представители высшей знати – великий князь Дмитрий Павлович, князь Феликс Юсупов, а также член «Союза русского народа» В. М. Пуришкевич полагали, что смерть Распутина во многом поможет развязать тугой жгут, в котором как нити сплелись проблемы самого различного свойства: социальные, политические, экономические, военные, нравственные. Они не представляли себе всех масштабов «распутинщины», живущей уже как бы отдельно от ее носителя и неизлечимо поразившей зашедший в тупик режим. «Распутинщина», ставшая синонимом вседозволенности, убожества и порока, явилась ярким примером распада и вырождения царской власти, правящего верхнего эшелона Российской Империи. Поэтому убийство ими Распутина в 1916 г. не предотвратило надвигавшейся революции.

Литература: Мученик за Христа и за Царя человек Божий Григорий. М., 2001.; Мои мысли и размышления. Житие опытного странника. Письма Г.Е. Распутина. М., 2001.; Распутин (воспоминания современников). Составитель и автор вступ. статьи А.В. Чеховский. М., 1990.; Коцюбинский А.П. Григорий Распутин: тайный и явный. «Житие опытного странника». Дневник Распутина. СПб., 2003.

 

 

Родзянко Михаил Владимирович (1859-1924) – политический деятель, председатель Государственной Думы.

Из потомственных дворян Екатеринославской губернии, сын полковника гвардии. Крупный землевладелец. Окончил Пажеский корпус, после чего в 1877 г. вступил корнетом в лейб-гвардии Кавалергардский полк. В 1882 г. вышел в запас в чине поручика. Жил в Екатеринославской губернии, где в 1883 г. был избран почетным мировым судьей, в 1886-1891 гг. был предводителем дворянства Новомосковского уезда. В 1884 г. женился на княжне Анне Николаевне Голицыной, дочери сенатора и обер-гофмейстера Двора, что весьма поспособствовало его дальнейшей карьере. В 1891 г. М. В. Родзянко вышел в отставку «по домашним обстоятельствам» и несколько лет провел в имении в Новгородской губернии, где был избран земским гласным. В 1892 г. пожалован в звание камер-юнкера, в 1899 г. — в звание камергера. С 1901 г. председатель Екатеринославской губернской земской управы. Действительный статский советник (с 1906 г.). Участник земских съездов.

В 1905-06 гг. создал в Екатеринославе «Народную партию Союза 17 октября», примкнувшую затем к «Союзу 17 октября». Являлся одним из организаторов «Союза» и членом его ЦК. В 1906—1907 гг. член Государственного совета по выборам от Екатеринославского земства. В связи с избранием от Екатеринославской губернии в Государственную Думу третьего созыва 31 ноября 1907 г. сложил звание члена верхней палаты. В Думе с 1910 г. возглавил фракцию октябристов, а 22 марта 1911 г. сменил А.И. Гучкова на посту председателя Думы. После раскола партии октябристов на рубеже 1913—1914 гг. входил во фракцию земцев-октябристов. Переизбранный в Думу четвертого созыва, Родзянко, умело лавируя между фракциями и группировками палаты, стал ее председателем и в дальнейшем ежегодно переизбирался на эту должность. Значительную роль сыграл в годы мировой войны. Начав с почти безоговорочной поддержки власти в первые месяцы военных действий, под влиянием поражений на фронте перешел в оппозицию. С июля 1915 г. один из лидеров Прогрессивного блока, принадлежал, наряду с А.И. Гучковым и Г.Е. Львовым, к числу наиболее вероятных кандидатов блока на пост премьер-министра. Сторонник «войны до победного конца», выступал за проведение наступательной внешней политики. Был одним из инициаторов учреждения 17 августа 1915 г. Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства. Осенью 1915 г. при личной аудиенции у императора Николая II настоял на созыве Думы после перерыва.

27 февраля 1917 г. избран председателем Временного комитета Государственной думы. От имени комитета вел по телеграфу переговоры со Ставкой, завершившиеся отречением Николая II и созданием Временного правительства, в которое, однако, Родзянко не вошел. Затем оставался во главе быстро утрачивавшего влияние Временного комитета; под руководством Родзянко в апреле - августе 1917 г. проходили так называемые частные совещания членов Думы, обсуждавшие политическую и экономическую ситуацию в стране. Находился на посту председателя Думы вплоть до ее роспуска 6 октября 1917 г. После Октябрьской революции уехал на Дон, участвовал в создании белого движения. Скончался в эмиграции в Югославии.

Литература: Курьянов И.К. Лукьянов М.И. Парламент самодержавной России: Государственная Дума и ее депутаты. М., 1995.; Крушение Империи. М., 2002.; Коршунова Н.И. Политические деятели России 1917 г. Биографический словарь. М., 1993.; Тот В. Михаил Владимирович Родзянко // История Отечества в портретах политических и государственных деятелей. Брянск, 1993.

 

 

Савинков Борис Викторович (1879-1925) – один из лидеров террористического крыла партии эсеров.

Родился в семье либерально настроенного судьи. Старший брат Савинкова погиб в якутской ссылке. После окончания гимназии Савинков поступил в Петербургский университет, но за участие в студенческом движении был исключен. С 1898 г. входил в социал-демократическую группу. В 1901 г. был арестован и сослан в Вологду. В 1903 г. совершил побег. В Женеве вступил в боевую организацию эсеров и успешно участвовал в громких террористических актах, среди которых убийство В.К. Плеве, великого князя Сергея Александровича. Являлся заместителем Е.Ф. Азефа, а после его разоблачения возглавил «боевую организацию». Арестованный в 1906 г., был приговорен военным судом к повешению, но бежал в Румынию. Талантливый литератор, Савинков (литературный псевдоним В. Ропшин) в эмиграции стал автором «Воспоминаний террориста», "Коня бледного", романа "То, чего не было". В 1911 г. перебрался во Францию. С начала первой мировой войны был военным корреспондентом, служа добровольцем во французской армии. После Февральской революции 1917 г. вернулся в Россию и был сторонником ведения войны до победного конца, служил комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте, товарищем военного министра, выступая за суровую борьбу «с разлагающими армию элементами вроде так называемых большевистских течений и большевиков».

Литература: Воспоминания террориста. М., 1991.; Гусев К. В. Рыцари террора. М., 1992.; Давыдов Ю. В. Тайная лига. М., 1999. С. 17-31.

 

 

Сазонов Сергей Дмитриевич (1860 – 1927) – дипломат, министр иностранных дел России в 1910-1916 гг.

Из дворян, землевладелец. Окончил Александровский лицей. С 1883 г. служил по Министерству иностранных дел, общий стаж его дипломатической службы к моменту назначения на должность министра иностранных дел России составлял более 20 лет. Начинал службу секретарем посольства России в Лондоне, в 1907 г. назначен посланником в США. Стремительным взлетом своей карьеры обязан своему близкому родственнику П.А. Столыпину (на сестре жены которого Анне Борисовне Нейдгарт был женат). 26 мая 1909 по предложению министра иностранных дел России А.П. Извольского занял пост его заместителя (товарища министра иностранных дел). Неудачные переговоры Извольского с главой австрийского внешнеполитического ведомства бароном Эренталем, что привело к аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины, явились причиной    отставки Извольского.

С 8 ноября 1910 г. С.Д. Сазонов - министр иностранных дел России. Эту должность он занимал до 7 июля 1916 г. (также назначен в Государственный совет с 1 января 1913 г.). Продолжил линию внешней политики на сотрудничество с Францией и Великобританией, начатую еще в конце XIX века. Как отмечал в своих воспоминаниях Сазонов, доставшееся ему в «политическое наследство было крайне пестро. На границах положение было весьма мало удовлетворительным, можно было без преувеличения сказать, что единственные вероятные враги России были ее ближайшие соседи». Сазонов не стал менять многого из политики его предшественников, однако занимал более жесткую позицию по вопросу поддержки славянских государств Балканского полуострова (Сербии, Болгарии, Черногории). В этом его идеи расходились с позицией П.А. Столыпина, а затем и В.Н. Коковцева. Именно Сазонову выпала незавидная доля руководить российским внешнеполитическим ведомством в годы Первой мировой войны, что осложнялось отсутствием высокого покровителя, бывшего у него в начале карьерного роста. Особых талантов на внешнеполитическом поприще не проявил, однако его замена на посту главы внешнеполитического ведомства во время «министерской чехарды» Б. В. Штюрмером была воспринята лидерами Прогрессивного блока как вызов общественному мнению. 12 января 1917 г. назначен послом в Великобританию, но к месту назначения из-за Февральской революции выехать не успел. После Октябрьской революции участник белого движения. В 1918 г. входил в состав Особого совещания при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России А.И. Деникине, в 1919 г. — министр иностранных дел Всероссийского правительства А.В. Колчака. Скончался в Ницце. Оставил «Воспоминания» (М., 1991).

Литература: Сазонов С. Д. Воспоминания. М., 1991.; Виноградов К. Б. Кризисная дипломатия // Первая мировая война. Пролог XX века. М., 1999.; Международные отношения на Балканах в конце XIX – начале XX вв. (сборник статей) М., 1974.

 

 

Святополк-Мирский Петр Дмитриевич (1857 - 1914) – государственный деятель, министр внутренних дел в 1904-1905 гг.

Происходил из древнего княжеского рода. Образование получил в Пажеском корпусе. Участвовал в русско-турецкой войне 1877 – 1878 гг., отличившись в сражении под Карсом. Был назначен флигель-адъютантом императора Александра II. В 1881 г. окончил Академию Генштаба и занимал штабные должности. Оставив военную службу, в 1890 г. стал предводителем дворянства Харьковской губ. В 1895 г. был назначен пензенским, а в 1897 г. - екатеринославским губернатором. В 1900 г. стал товарищем (заместителем) министра внутренних дел. В 1901 г. был произведен в генерал-лейтенанты с утверждением в должности командира корпуса жандармов, а в 1902 г. занял пост виленского, гродненского и ковенского генерал-губернатора.

В 1904 г. после убийства В.К. Плеве Святополк-Мирский был назначен министром внутренних дел. Его назначение было встречено либеральным обществом, как симптом решительного перехода правительства к новой политике. За время его управления политика репрессий несколько смягчилась, политические аресты стали реже. Надеясь с помощью либеральных реформ привлечь буржуазную оппозицию на сторону правительства и тем способствовать разрешению революционного кризиса, Святополк-Мирский разработал проект реформ, получивший название "О мерах к усовершенствованию государственного порядка". Он предполагал частичную амнистию, ослабление цензуры, включение в Государственный совет выборных представителей от земств и городских дум и др. Проект был отвергнут как чересчур левый. Фактически уже с декабря 1904 г. Святополк-Мирский ожидал отставки, поскольку император Николай II выказывал министру явное недоверие. Однако отставка была принята только в январе, и сыграл роковую роль в событиях «Кровавого воскресенья», не предприняв никаких мер по предотвращению расстрела манифестации. Когда накануне 9 января к нему явилась депутация профессоров и литераторов с требованием избежать кровопролития, Святополк-Мирский отказался ее принять. 18 января 1905 г. был уволен в отставку и заметной политической роли более не играл. На посту министра внутренних дел его сменил А.Г. Булыгин.

Литература: Кавторин В.В. Первый шаг к катастрофе (о зубатовщине и гапоновщине). Л., 1992.;

Кризис самодержавия в России. 1895-1917. Л., 1984; Первая русская революция. М., 2005.

 

 

 

Столыпин Петр Аркадьевич (1862-1911) - государственный деятель, реформатор, премьер-министр России в 1906-1911 гг.

Родился в старинной дворянской семье, отец – генерал, участник русско-турецких войн. В 1881 году Столыпин окончил Виленскую гимназию и поступил на физико-математический факультет Петербургского университета. Вскоре после окончания курса учебы зачислен на службу в Министерство внутренних дел, затем перевелся в Министерство государственных имуществ, где получил большой опыт административной работы. Крупный помещик, убежденный монархист, в 1899 году был избран ковенским губернским предводителем дворянства, на этом посту он сумел применить полученные в ходе министерской работы навыки. Замеченный министром внутренних дел В.К. Плеве, Столыпин начинает быстро продвигаться по служебной лестнице.

В 1902 году назначен гродненским губернатором; в 1903 году стал губернатором в Саратове. Уже в это время у Столыпина созрел план кардинальных аграрных преобразований. Общинное землевладение, общинный строй, стремление русского крестьянина «всех уравнять, все привести к одному уровню» он считал безусловно вредным. Из глубокого упадка русской деревни он видел только один выход – в насаждении крепких индивидуальных хозяйств.

Во время крестьянских волнений лета 1905 г., охвативших Саратовскую губернию, проявил энергию, жесткость, личную смелость. Благодаря доле удачи и родственным связям в апреле 1906 года был назначен министром внутренних дел и в июле - одновременно председателем Совета министров. На выдвиженца Плеве обращает внимание сам император Николай II, которому льстило умение Столыпина всегда держать ситуацию под контролем и не бояться жестких мер. Сам Столыпин был готов к своему выдвижению, продемонстрировав на новом посту блестящие способности. Возглавив борьбу с революционным движением, новый премьер сразу стал объектом охоты террористов-эсеров. В августе 1906 года на Столыпина было совершено первое из 11 предпринятых покушений. На министерской даче от взрыва бомбы погибло много посетителей, были ранены сын и дочь Столыпина, но сам он не пострадал. Столыпин с семьей переехал в Зимний дворец, а в России был принят указ о военно-полевых судах, в которых судопроизводство завершалось в пределах 48 часов, а приговор исполнялся в 24 часа. По подсчетам исследователей, с августа 1906 года по апрель 1907 года было вынесено 1102 смертных приговора, а виселицу стали называть "столыпинским галстуком". Впоследствии либеральная пресса часто вспоминала Столыпину именно эту «политику», сравнивая его с палачом, однако эти меры позволили резко сократить число разбойных нападений, террористических актов и «экспроприаций».

Столыпин стал одним из немногих чиновников, регулярно посещавших заседания Государственной Думы. Он старался использовать это учреждение для активной законотворческой работы, проведения в жизнь своих идей, однако очень быстро понял, что такая Дума неработоспособна и в подавляющем большинстве депутаты враждебно настроены к существующему режиму.

3 июня 1907 года II Дума была распущена, был изменен избирательный закон после которого правительство получило "умиротворение" и смогло перейти к реформам, главной из которых была аграрная реформа П.А. Столыпина. Проведение преобразований обеспечивалось нормальной законотворческой работой Думы третьего созыва, которая поддержала большинство правительственных инициатив. Столыпину удалось найти общий язык и с октябристами, и с представителями правых партийчерносотенцами он успешно сотрудничал еще в бытность саратовским губернатором). При Столыпине из умеренных правых партий фактически образуется новая политическая сила, призванная наравне с октябристами служить опорой правящему режиму в Думе.

Начатая П.А. Столыпиным программа реформ довольно быстро утратила поддержку императора Николая II, который отказывался понимать их необходимость. Император начал испытывать недоверие к премьеру, что поддерживали многие из его окружения, называя Столыпина диктатором. В условиях отсутствия социальной базы для реформ, при консерватизме как помещичьего, так и мелкокрестьянского хозяйства и главное - при отсутствии времени (Столыпин просил 20 лет покоя) Столыпину не удалось довершить задуманное. Независимая позиция Столыпина восстановила против него дворянство, доказывавшее Николаю II, что премьер передает власть буржуазии; открытое столкновение с Г.Е. Распутиным вызвало неприязнь императрицы Александры Федоровны. Его влияние падало. 1 сентября 1911 г. на глазах у императора Столыпин был смертельно ранен эсером Д.Г. Богровым в Киевском оперном театре и через несколько дней скончался. Следствие по делу о покушении было проведено в кратчайшие сроки и суд вынес Богрову смертный приговор.

По одной из версий, покушение на премьер-министра было спланировано и осуществлено Охранным отделением. Д.Г. Богров действительно являлся тайным агентом охранки (провокатором), и убийство Столыпина ему могли поручить курировавшие его сотрудники киевского департамента Охранного отделения, выполнявшие поручение «сверху». Именно полковник Киевского жандармского управления выписал Богрову билет в театр, куда из-за присутствия императора нельзя было попасть без специального приглашения. Данная версия имеет право на существование, хотя нельзя отрицать возможности самостоятельных действий Богрова (именно это он показал на следствии). Смерть Столыпина и отход от политики реформ «сверху» ускоряли решение накопившихся социальных проблем революционным потрясением 1917 года.

Литература: Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М., 1991.; Зеньковский П.И. Правда о Столыпине. М., 2002.; Зырянов П.И. Петр Столыпин: политический портрет. М., 1992.; Бородин А.П. Столыпин. Реформы во имя России. М., 2004.

 

 

Струве Петр Бернгардович (1870 - 1944) - российский политический деятель, философ, экономист, историк, публицист, академик РАН (1917 г., в 1928 г. исключен).

Происходил из обрусевшей немецкой дворянской семьи, его отец был Пермским губернатором.

После окончания гимназии поступил на физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета, но затем перевелся на историко-филологический, который успешно окончил в 1895 г. В 1890 г. совершил поездки в Германию и Швецию. Постепенно его мировоззрение эволюционировало в сторону социалистических представлений. Участник и организатор марксистских кружков в России, установил связи с европейскими марксистами (немецкой социал-демократией) и Г.В. Плехановым. В 1890-х гг. теоретик и лидер т. н. "легального марксизма", вел полемику и идейную борьбу с народниками, обосновывал правоту вывода о капиталистическом пути развития России. Редактор ряда журналов, участвовал в работе 4-го конгресса II Интернационала. Автор Манифеста РСДРП (1898 г.).

Постепенно отошел от ортодоксального марксизма, критикуя теорию социалистической революции, отрицал необходимость установления диктатуры пролетариата, отвергал теорию неизбежного «обнищания» рабочих и крестьян как закономерности развития капитализма. Источник прогресса, на его взгляд, не в борьбе, а в преобразовании системы и ее структурных элементов. С начала 1900-х гг. П.Б. Струве в эмиграции. Он становится одним из лидеров российского либерализма, редактором журнала "Освобождение", одним из руководителей "Союза освобождения". Выступал за создание широкого фронта оппозиционных сил на базе программы демократических реформ. Вернулся в Россию после опубликования октябрьского манифеста (см. в хрестоматии статью «Манифест 17 октября 1905 г).

С 1905 г. член партии кадетов и ее ЦК. Депутат Государственной думы второго созыва. С 1907 г. фактический руководитель журнала "Русская мысль", участник сборника "Вехи". После разгона второй Думы отошел от своих убеждений, разочаровался в русской интеллигенции, осудил ее революционный настрой. Выдвинул концепцию «Великой России», ориентированную на захват Черноморских проливов и экспансию на Ближний Восток. Проповедовал идеи первенствующей роли русского народа, национального характера Российской Империи, недопустимости предоставления автономии малым народам. По причине столь резких разногласий с программой партии кадетов разорвал с ними всякие связи. После Февральской революции 1917 г. участвовал в работе Временного правительства (в Министерстве иностранных дел). После октября 1917 г. вел борьбу с большевиками, один из идеологов белого движения, член "Особого совещания" при генерале Деникине. С 1920 г. в эмиграции, редактор журнала "Русская мысль" (Прага), газеты "Возрождение (Париж) и других. Преподавал в Пражском и Белградском университетах. Автор работ по социально-экономической истории России, проблемам российской интеллигенции.

Литература: Петренко Е.Л. П.Б. Струве. Размышления о русской революции. М., 1991.; П.Б. Струве: к 125-летию со дня рождения. Сб. Статей. СПб., 1996.; Секиринский С. П.Б. Струве // Российский либерализм: Идеи и люди. М., 2004.; Белов С.В. История одной «дружбы»: В. И. Ленин и П. Б. Струве. СПб., 2005.

 

 

Церетели Ираклий Георгиевич (1881-1959) – политический деятель, меньшевик.

Из обедневшего старинного дворянского рода, сын Г.Е. Церетели - публициста, общественно-политического деятеля. Гимназистом познакомился с народническими и марксистскими идеями. В 1900 г. поступил на юридический факультет Московского университета. В 1901 г. председатель исполкома студенческой организации Москвы, за участие в студенческом движении в числе других сослан в Восточную Сибирь, освобожден в 1903 г. Возвратившись на Кавказ, вступил в РСДРП, член Тифлисского комитета. После 2-го съезда партии (1903 г.) и ее раскола, меньшевик, главный редактор журнала "Квали" ("Борозда"). Весной 1904 г., спасаясь от ареста, уехал в Берлин, поступил в университет. Тяжело больной туберкулёзом, в 1905 г. вернулся в Кутаис.

В 1907 г. избран депутатом Государственной Думы второго созыва, член её аграрной комиссии, председатель социал-демократической фракции. Делегат 5-го (Лондонского) съезда РСДРП (1907 г.). Его речи с критикой политики П.А. Столыпина получили широкую известность. Выступая в Думе 2 июня 1907 г. предупреждал о готовящемся государственном перевороте (на следующий день Дума была распущена). В июне 1907 г., после роспуска Думы, в результате государственного переворота 3 июня 1907 г., осужден на 5 лет каторги, замененной по состоянию здоровья 6 годами тюрьмы с последующим поселением в Восточной Сибири.

После Февральской революции 1917 г. участвовал в создании Комитета общественной организации, Совета рабочих депутатов, Военной организации Иркутска. 19 марта 1917 г. вернулся в Петроград. Вошёл в состав исполкома Петроградского Совета. К этому времени определился как "революционный оборонец" – сторонник продолжения войны до победного конца. 21-22 марта с этой позиции участвовал в выработке отношения Петроградского Совета к вопросу войны и мира. На Всероссийском совещании Советов (29 марта - 3 апреля 1917 г.) выступал с докладом об отношении к войне. В принятой по его предложению резолюции российские демократы призывались мобилизовать все силы страны для укрепления фронта и тыла. Считал залогом окончания войны совместные усилия социалистов в воюющих странах, для чего пытался организовать Стокгольмскую международную конференцию. Выступал с резкой критикой «Апрельских тезисов» В.И. Ленина, их центральной идеи перехода России к социализму. Сторонник коалиции с буржуазией. 5 мая 1917 г. решением Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов введён во Временное правительство (министр почт и телеграфов). 7 мая на Всероссийской конференции меньшевистской и объединённой организации говорил: "Я всегда был противником участия социалистов в буржуазном правительстве... Тем труднее мне было встать на теперешнюю мою позицию... В ходе развития революции выяснилось, что буржуазия оказалась не в состоянии выделить из своей среды власть, которая была бы достаточно сильна и смела, чтобы и расширять и укреплять дело революции внутри страны и в то же время демократизировать внешнюю политику… Правительство поставило нас перед выбором: или оно уйдёт, или мы войдём в его состав, чтобы вместе делать дело революции... Власть фактически ушла, и перед нами стал выбор: или захват власти Советами, или вхождение в составленное на революционных началах Временное правительство. На первое мы пойти не могли, ибо тогда мы совершили бы ошибку, от которой некогда предостерегал ещё Энгельс, говоривший о трагизме положения пролетариата, захватившего власть в свои руки, когда нет объективных условий для осуществления пролетарской программы... После этого нам оставалось только одно - войти во Временное Революционное правительство. Совет признал эту необходимость и послал нас в состав Временного правительства"

Участник Демократического совещания, Предпарламента. Октябрьскую революцию встретил враждебно. 12 ноября 1917 г. на Бюро ЦИК 1-го созыва, не признававшего Советскую власть, предлагал опираться на Кавказ, Сибирь и Украину, где есть "здоровые элементы, не признающие власть большевиков и способные воссоздать гоударственную. жизнь". Был избран в Учредительное собрание, после его роспуска выехал в Грузию, став одним из организаторов Грузинской демократической республики. На заседании правительства республики 26.05.1918 г. объявил о выходе Грузии из состава Российской Федерации и о провозглашении государственной независимости. После падения меньшевистского правительства Грузинской республики (1921 г.) эмигрировал во Францию.

Литература: Политические деятели России 1917 года. Биографический словарь. М., 1993.; Галили З. Ираклий Церетели в русской революции. М., 1997.; Серков А.; Ненароков А.: И.Г. Церетели как идеолог альтернативного пути развития русской революции // Переходные эпохи в социологическом измерении. История и современность. М., 2002.

 

 

Чернов Виктор Михайлович (1873-1952) – политический деятель, лидер партии эсеров.

Родился в семье чиновника, выслужившего потомственное дворянство. Учась в гимназии, Чернов уже занимался в революционных кружках. В 1892 г. поступил на юридический факультет Московского университета. В 1894 г. за участие в народнических кружках был арестован и после 8 месяцев заключения в Петропавловской крепости сослан на 3 года в Тамбов, где активно занимался публицистикой и вел агитационную работу среди крестьян. В 1899 г., после окончания срока ссылки, Чернов легально выехал за границу. Изучая опыт западноевропейского социализма, общаясь с деятелями русской эмиграции, Чернов начал разработку аграрной теории, которая была принята в программе партии и известна как программа социализации земли.

В 1901 - 1902 гг. крупные народнические организации объединились в партию социалистов-революционеров (эсеров). Одним из основателей партии, членом ее ЦК, редактором газеты "Революционная Россия" и ведущим теоретиком стал Чернов. Он был автором программы партии. В 1905 г. нелегально вернулся в Россию, активно участвуя в революции. Поражение революции 1905-1907 гг., а главное - раскрытие предательства Е.Ф. Азефа Чернов пережил как личную трагедию, хотя и продолжал проповедовать необходимость индивидуального террора. Эмигрировав в 1908 г., Чернов жил во Франции и Италии, разрабатывая теоретические вопросы социализма, а практически отойдя от партийных дел до 1914 г. После Февральской революции 1917 г. вернулся в Россию. Осознавая характер буржуазно-демократической революции, Чернов счел необходимым поддержать Временное правительство и в мае - августе 1917 г. являлся министром земледелия, но, потерпев неудачу в борьбе за аграрное законодательство, Чернов вышел в отставку. Выступил безусловным противником Октябрьского переворота.

Литература: Гусев К.В. В.М. Чернов. Штрихи к политическому портрету (победы и поражения Виктора Чернова). М., 1999.; Гусакова З.Е. Новые сведения о В. М. Чернове и его семье // Отечественный архив, 1993. No4. С. 111-113.; Политические деятели России 1917 года. Биографический словарь. М., 1993.

 

 

Чхеидзе Николай (Карло) Семенович (1864 - 1926) – политический деятель, меньшевик.

Учился в Кутаисской гимназии, поступил вольнослушателем в Новороссийский университет (Одесса), в 1889 г. перешёл в Харьковский ветеринарный институт, который покинул во время студенческих волнений. Переехал в Батуми, с 1892 г. входил в грузинскую социал-демократическую организацию "Месаме-даси" («Третья группа»), в 1898 г. вместе со всей организацией вошёл в РСДРП, а после раскола партии на 2-м съезде присоединился к меньшевикам.

В 1898-1902 гг. гласный батумской Городской думы, член Городской управы. Участник революции 1905-1907 гг. в Грузии, сотрудничал в социал-демократической прессе. В 1907 г. избран гласным тифлисской Городской думы, затем депутатом Государственной Думы третьего созыва, член её социал-демократической фракции, лидер фракции.

В ноябре Ю.О. Мартов из Парижа писал Аксельроду: "Здешние кавказцы говорят, что выбранный Чхеидзе - самый образованный марксист на Кавказе" После поражения революции считал, что думская работа является основной задачей партии. Осенью 1912 г. избран депутатом Думы четвертого созыва, возглавил меньшевистскую фракцию. Когда началась Первая мировая война, меньшевистская фракция во главе с Чхеидзе вместе с большевиками 26 июля 1914 г. проголосовала против военных кредитов. Выступил в Думе с заявлением меньшевистской фракции, в которой предлагалось подчинить "все частные задачи, все отдельные требования народа" главной цели - созданию власти Государственной Думой: "Правительство сделало своё дело. Спасая себя, оно поставило страну на краю гибели. Если народ не возьмёт в свои руки судьбы страны, разгром неизбежен. Или Государственная Дума осознает эту основную задачу, или народ перешагнёт через Думу".

Во время Февральской революции вошёл в состав Временного исполкома Петроградского Совета рабочих депутатов, затем был избран в исполком Совета и его председателем. В тот же день вошёл во Временный Комитет Государственной Думы. В ночь на 2 марта участвовал в переговорах об образовании Временного правительства, содействовал успеху переговоров, но войти в правительство министром труда отказался. 4 апреля 1917 г. председатель совместного заседания социал-демократов различных направлений (большевиков, меньшевиков, внефракционных, националистов); высказался за немедленное создание центра по созыву объединительного съезда. Осудил «Апрельские тезисы» В.И. Ленина, подчёркивал "незрелость" России, её неготовность к социалистической революции. Подводя итог дискуссии, заявил: "Вне революции останется один Ленин, мы же пойдём своим путём". После Октябрьской революции и начала гражданской войны эмигрировал. Скончался во Франции.

Литература: Политические деятели России 1917 года. Биографический словарь. М., 1993.; Государственная Дума России 1906-1917 гг. М., 2006.